每到冬季采暖的時候，也是天然氣使用的高峰期，人們在保障溫暖過度的同時，一定要注意使用安全，最好在家中裝上燃氣報警裝置，一旦發(fā)現燃氣泄漏，就能提前預判，避免發(fā)生類似的悲劇。
為了防止大氣污染，減少大氣污染物的排放，當前北方清潔采暖改造正在如火如荼的進行，禁止燃燒散煤、劣質煤，用清潔能源代替原來的燃煤取暖，其中煤改電和煤改氣是政府主推的兩種技術路線。兩種方式，孰優(yōu)孰劣，一直是社會爭論的焦點。筆者以為，煤改空氣源熱泵電采暖比煤改氣更適合推廣。為什么這么說，從以下幾個方面比較下不難得出結論。
1.安全方面。天然氣最怕泄露，有火災、爆炸等安全隱患；空氣能熱泵制熱時不用燃氣、不用煤、不用油，沒有明火，沒有廢氣排放，同時水電分離，水箱里沒有任何電元件，因此空氣能熱泵采暖不會造成環(huán)境污染，也不會發(fā)生火災、爆炸、中毒、觸電等安全事故。
2.施工方面。天然氣供暖，首先必須進行燃氣管網鋪設，需要耗費大量的人力物力去建設基礎設施；空氣源熱泵安裝要簡單的多，只需要少量的連接管道就能完成。
3.能源利用。天然氣屬于不可再生能源，而且我國天然氣資源緊缺，價格容易受市場的波動；空氣源熱泵吸收的是空氣中的能量，取之不盡用之不竭。
4.費用方面：無數個運行數據證明，空氣源熱泵的采暖費用要比天然氣采暖費用低得多，僅為1/3、1/4左右。
以濟南仲宮某用戶家采暖為例，建筑面積120平米，實際采暖面積100平方左右，建筑保溫狀況良好，采用1臺科靈5匹低溫空氣源熱泵機組，末端暖氣片，室內平均溫度20℃以上，每天開啟12個小時，耗電50度左右，按濟南居民用電0.55元/度的電價，整個冬季采暖（120天）的電費為3300元；而如果采暖燃氣壁掛爐，以18kw燃氣壁掛爐來算，在全負荷運轉的情況下，每小時大概2.3立方天然氣，每天開8個小時，按濟南年用氣量360立方米以上居民用氣銷售價格為4.8元每立方，一個采暖季燃氣費用為10598元。
科靈超低溫空氣源熱泵采用噴氣增焓技術，采暖效果比普通空調節(jié)能40%以上，即便環(huán)境溫度-25℃的情況下，也能強勁制熱。同時機組搭載智能化除霜技術，確保機組有效快速除霜，從而保證室內恒溫舒適。目前，科靈空氣源熱泵被廣泛適用于居民小區(qū)、寫字樓、學校、養(yǎng)老院、政府辦公等供暖項目，良好的性能和服務受到用戶的高度好評。
為了防止大氣污染，減少大氣污染物的排放，當前北方清潔采暖改造正在如火如荼的進行，禁止燃燒散煤、劣質煤，用清潔能源代替原來的燃煤取暖，其中煤改電和煤改氣是政府主推的兩種技術路線。兩種方式，孰優(yōu)孰劣，一直是社會爭論的焦點。筆者以為，煤改空氣源熱泵電采暖比煤改氣更適合推廣。為什么這么說，從以下幾個方面比較下不難得出結論。
1.安全方面。天然氣最怕泄露，有火災、爆炸等安全隱患；空氣能熱泵制熱時不用燃氣、不用煤、不用油，沒有明火，沒有廢氣排放，同時水電分離，水箱里沒有任何電元件，因此空氣能熱泵采暖不會造成環(huán)境污染，也不會發(fā)生火災、爆炸、中毒、觸電等安全事故。
2.施工方面。天然氣供暖，首先必須進行燃氣管網鋪設，需要耗費大量的人力物力去建設基礎設施；空氣源熱泵安裝要簡單的多，只需要少量的連接管道就能完成。
3.能源利用。天然氣屬于不可再生能源，而且我國天然氣資源緊缺，價格容易受市場的波動；空氣源熱泵吸收的是空氣中的能量，取之不盡用之不竭。
4.費用方面：無數個運行數據證明，空氣源熱泵的采暖費用要比天然氣采暖費用低得多，僅為1/3、1/4左右。
以濟南仲宮某用戶家采暖為例，建筑面積120平米，實際采暖面積100平方左右，建筑保溫狀況良好，采用1臺科靈5匹低溫空氣源熱泵機組，末端暖氣片，室內平均溫度20℃以上，每天開啟12個小時，耗電50度左右，按濟南居民用電0.55元/度的電價，整個冬季采暖（120天）的電費為3300元；而如果采暖燃氣壁掛爐，以18kw燃氣壁掛爐來算，在全負荷運轉的情況下，每小時大概2.3立方天然氣，每天開8個小時，按濟南年用氣量360立方米以上居民用氣銷售價格為4.8元每立方，一個采暖季燃氣費用為10598元。
科靈超低溫空氣源熱泵采用噴氣增焓技術，采暖效果比普通空調節(jié)能40%以上，即便環(huán)境溫度-25℃的情況下，也能強勁制熱。同時機組搭載智能化除霜技術，確保機組有效快速除霜，從而保證室內恒溫舒適。目前，科靈空氣源熱泵被廣泛適用于居民小區(qū)、寫字樓、學校、養(yǎng)老院、政府辦公等供暖項目，良好的性能和服務受到用戶的高度好評。
